安大略广西福利彩票发行中心法院首次下令对判决书进行担保

2021年1月15日,安大略省广西福利彩票发行中心法院在 维索 Studio,LLC诉Harper, 2021年的ONCA 31。这似乎是安大略省法院第一次下令对广西福利彩票发行中心作出等待的审判判决担保。

广西福利彩票发行中心的重点是关于纪录片的争议, 满汤匙的房间考察了2003年电影杰作的狂热风格, 房间。在2017年 房间,汤米·威索(Tommy 维索)和他的工作室Wiseau Studio LLC(统称为“维索”)对纪录片提起诉讼(“满汤匙的房间”)声称侵犯版权和侵害人格。

在经过八天的审判后,2020年1月,法院驳回了Wiseau的诉讼请求,并判决对“满屋子的勺子”提出反诉。法院判处“满屋子勺子”损害赔偿总额超过750,000美元(包括惩罚性损害赔偿,大部分来自诉讼不当行为)和超过480,000美元的费用。

在未成功地寻求改变判决后,维索拒绝参加协助执行的考试或拒绝法院命令,迫使他提供有关其财产的信息。相反,他提出了秃顶的断言,即对他和他的公司的任何审判判决都可以令人满意。随后,Wiseau发出了广西福利彩票发行中心通知书。满屋子的汤匙提出了一项动议,要求寻求对​​审判判决的保证以及对审判和广西福利彩票发行中心费用的保证。

尽管有广泛的权力作出他们认为合理和必要的命令,以防止在安大略省遭受偏见 民事诉讼规则 法院法,直到现在,安大略省的广西福利彩票发行中心法院似乎从未利用过这些权力来命令广西福利彩票发行中心人为广西福利彩票发行中心前的审判作出安全保证。钱伯斯(Chambers)的索本(Thorburn)法官对维索(Wiseau)发出了这样的命令。她指出,加拿大另外两个司法管辖区(不列颠哥伦比亚省和艾伯塔省)的广西福利彩票发行中心法院先前已经下达了这样的命令,并列出了安大略广西福利彩票发行中心法院在决定是否这样做时要考虑的因素。

  1. 命令广西福利彩票发行中心人交纳保证金以进行审判判决和/或审判费用 必须为了正义。寻求命令的一方有建立此命令的负担。在考虑该命令是否符合司法利益时,广西福利彩票发行中心法院可能会考虑广西福利彩票发行中心人的 法前 居住地,在广西福利彩票发行中心人的法院中执行判决的潜在困难 法前 司法管辖区和/或广西福利彩票发行中心人在作出判决的司法管辖区中没有资产。
  1. 寻求安全的一方必须表明它将遭受苦难 偏见 如果没有下订单。
  1. 广西福利彩票发行中心法院还应考虑 广西福利彩票发行中心的依据 以及该命令对广西福利彩票发行中心人决定继续广西福利彩票发行中心的潜在影响。通常,如果发布判决书的保证书的效力会阻止当事方继续广西福利彩票发行中心,则不会下令给予审判判决书的保证,除非广西福利彩票发行中心书几乎没有任何根据或没有合理的成功前景。

索伯恩法官得出结论认为,维索的广西福利彩票发行中心提出了“罕见和特殊情况”,有必要保证判决的安全。法院指出,维索先生和维索工作室公司均未居住在安大略省,并且基于维索拒绝告知安省是否有资产的推断,维索没有该管辖区的资产。维索还承认,发布安全保证令不会阻止他们继续广西福利彩票发行中心。

关于可能对《汤匙满屋子》造成的损害,法院考虑了以下证据:Wiseau推迟并阻碍了《汤匙屋子》的发行。 满汤匙的房间 多年; Room of Spoons花了多年的时间制作这部电影,但由于“标题上有云雾”而无法播放。并且,除非下达了安全保证,否则重大的审判判决“可能永远无法收回”。显然,它对维索的诉讼没有任何帮助,因为维索的律师“让步……广西福利彩票发行中心通知书中提出的广西福利彩票发行中心理由是轻描淡写的,因为它们完全是属犯罪性质的”。

就像开始这一切的电影一样,Thorburn J.A.的决定是先例。但是,也喜欢 房间,它可能会吸引有限的观众;由于某些原因,Thorburn J.A.强调了该补救措施的稀有性,并表示“应谨慎地援引”。仍然, 维索 确认在特殊情况下,只要申请人可以达到最高分,就可以在安大略省获得。

案例信息

维索 Studio,LLC诉Harper, 2021年的ONCA 31.

日期:2021年1月15日

案卷:M51953(C68580)

安大略广西福利彩票发行中心法院 成本保证 广西福利彩票发行中心

s

订阅

保持联系

Get the latest posts from this 博客

Please enter a valid 电子邮件 地址