魁北克委员会的上诉法院确认原告制作识别注册广西福利彩票发行中心及其居住省的名单

在十月 2018年,魁北克省上诉法院 贝利诉 TD 汽车财务服务Inc./services de Fongicent Auto Td Inc., 2018年 QCCA 1727 确认了魁北克官宫的决定订购原告,向被告提供为班级律师和班级居住广西福利彩票发行中心的阶层成员名单。法院确认这并非违反律师 - 客户特权。

在一月 19, 2015年,上级法院授权机构对TD的阶级行动 关于包含个人和财务信息的数据磁带丢失的汽车财务服务。

通过原告提交原始申请,TD  自动金融服务提交了披露与注册的广西福利彩票发行中心成员有关的文件的申请,特别是请求“广西福利彩票发行中心副本副本”填写和更新已注册的广西福利彩票发行中心成员列表,他们的注册表格以及他们所提供的任何索赔支持文件上课律师“。

上级法院法官规定,授权后广西福利彩票发行中心成员的地位接近诉讼中的缔约方。然后,他认为,该请求是相关的和比例,因为该信息可能与缔约方有关了解在网站后在宣传广西福利彩票发行中心行动后在网站上注册的缔约方有关。此类信息可用于评估诉讼和被告,准备其辩护的范围,并为案例管理目的而准备其辩护,有权获取此信息。

上级法院审判还发现,虽然在“注册成员”和广西福利彩票发行中心律师之间建立了一种律师 - 客户关系,但由于暗示的协议,在登记时,该保护没有涵盖其姓名和地址,他们将成为虚拟派对。

原告吸引了判决,争论上级法院法官的决定是违反律师 - 客户特权,专业秘密和诉讼特权的违反。原告还参与了相关性,特别是因为魁北克有一个退出制度,因为任何落在类成员的描述中的任何人都会自动包含在动作中。

上诉法院不同意原告关于相关性和律师的特权。

上诉法院确认了魁北克省在预审阶段的文件生产中的低门槛。法院指出,据联系广西福利彩票发行中心律师的成员的经验毫无意义,没有关于该问题对案情的决定。

上诉法院还证实,授权后,“班级成员是原告,虽然他们没有正式缔约方,但它们有准案-派对”。一旦与广西福利彩票发行中心律师注册广西福利彩票发行中心,创建了律师客户关系。但是,通过律师 - 客户端权限保护客户名称不是自动的。 。授权书 - 客户特权的程度根据情况而异。

如果情况表明该信息旨在保密或由广西福利彩票发行中心律师提供保证,信息将保密,则申请律师委员会申请。但是,在栏的情况下,没有向注册的广西福利彩票发行中心成员提供提及或保证。

上诉法院进一步重申,广西福利彩票发行中心行动诉讼中没有匿名的原则,并且各方有权获取相关信息。

虽然这种情况的情况可能是独一无二的,但决定可能对课堂成员的身份有用并与准备进行审判,特别是在发现时进行兴趣。

Authors

订阅

保持联系

获取此博客的最新帖子

请输入有效的电子邮件地址