安大略省的律师将军提出了对课程法案的重大变化

安大略省的律师将军有 提出了重大变化 到了 课程法案,1992年 (the “CPA“)。 CPA是由安大略省法律委员会审查最近审查的主题,该主题发布了一个 7月份报告推荐更改的更改. 法律委员会建议的一些变化达到了拟议的立法,而是通过防御利益所取代的改革推进。

暂时,游戏规则保持不变。 如果采用了一些或全部建议对注册会计师的更改,则会影响修订后开始的课程措施,可能在2020年上半年进入生效后。  

以下是十大最重要的建议变更:

  1. 更严格的认证测试: 司法部长提出了一个 美国风格的优势要求 (s. 5(1.1)(b)). 拟议的修正案在一些西部加拿大班级行动法规中追踪语言,但它使得主要是强制性的,而不是考虑的问题。   如果“班级成员的常见问题占主导地位的任何问题,则才会批准认证,只会授予仅影响单个班级成员的任何问题”. 看来,目标是难以裁决的律师课程,因为他们提出了重要的个人问题。 产品责任和机构滥用声称可能更难以认证这项更严格的认证。
     
  2. 限制多管辖区案例: 安大略省法院将被要求决定 无论安大略省是否真的是优选的论坛 如果在其他省份有竞争案件,则解决拟议课程的部分或全部成员的索赔。 CPA将采用加拿大统一的法律大会,以假设运载多辖区课程诉讼程序(第5(6))。 此外,安大略省法院(与西方省份相比)将被允许确定管辖权 在动议认证之前 (第5(8)),这将避免安大略省不是适当论坛的不必要的资源支出。 为了促进这种过程,安大略省原告将是登记课程行动的强制性,并为安大略省的律师通知通知,推进其他省份的并行程序(第2(3)) )。
     
  3. 提前解雇的运动鼓励: 被告的动作 缩小或处置诉讼将在议案之前预先确定 (s. 4.1). 这项修正案将推翻延迟分数动作的判例,直到他们可以在串联中听到认证运动(以避免多轮上诉)。 新的重点是早期动议将允许被告在原告获得认证行动的杠杆率之前对其案情提出挑战课程。
     
  4. 被告提高上诉权被告和原告将与对安大略省法院的认证决定具有相同的上诉权 (第30(1))。  Moreover, 原告将被禁止为上诉拟议的课程诉讼制定材料修正案 (s. 30(2)). 这些变化涉及对CPA中不对称上诉权利的广泛不满(未成功的原告的直接呼吁,而不成功的被告必须寻求申诉),以及从中级呼吁到分区法院的延迟。 此外,被告将不再面临着上诉的不断变化索赔的挫败感,这在初审时破坏了决定的价值,特别是当被告成功时。
     
  5. 加强对替代程序的审议: 现在将审议法院考虑是否 各种替代程序,包括行政和监管程序, 可能更好地确定课程成员的权利,或解决被告的行为 (s. 5(1.1)(a)). 拟议的修正案推翻了使被告难以争辩的判例,以争辩到已经解决的另一个诉讼或可以充分解决课程成员索赔的实质内容,因此优于班级行动。
     
  6. 简化的托运运动: 竞争课程律师现在将拥有 马车以更快的方式决定更快。  运输应在第一次行动开始的60天内决定,并在一套明确的标准上进行决定。 此外,不允许上诉(第13.1(5))。 新的运输议会可能受到课堂律师的欢迎,以及希望了解谁将实际负责安大略诉讼的被告。
     
  7. 更快速地解雇延迟: 如果原告没有提交认证记录或在开始行动的一年内进行的时间表,则会被拖延地驳回 (s. 29.1(1)). 然后原告将负责通知课程(第29.1(2))。 这一变革反映了法律委员会的建议,以便更有效地反应不迅速寻求认证的原告。
     
  8. 恢复限制期的清晰度: 如果解雇了认证动作,则限制期将开始为所有拟议的课程成员运行 (s。28(1)(a)),和 被告对第三方的捐款和赔偿索赔的限制期将被暂停 在推定课程开始后 (第28(3))。根据目前的立法,这些重要观点缺乏清晰度。
     
  9. 更加平衡的分配和成本恢复班级只会恢复授予认证通知的成本,如果他们的赔偿实际上是成功,是否在案情或结算中(第22(1.1))。 此外,如果原告收到第三方资助者的支持,则必须披露认证通知通知书中的费用分摊安排将是强制性的,因此必须披露费用分摊安排;(第16(5)(e));第三方资金协议将由法院批准的规定标准,通知被告的通知(第33.1(6)); 被告将与资助者直接行动进行费用 (第33.1(8));被告可以从未在安大略省常驻的第三方资助者中寻求安全性的安全性(第33.1(12))。  这些变化将提高透明度,以便课堂成员可以明智的决定是否选择退出课堂课程,法院可以在与第三方资助者的交易中保护课程,被告可以在成本奖励下收集。 
     
  10. 结算批准更全面披露:在结算批准, 课堂律师将被要求制定“完全和坦率披露”,以协助法院评估拟议结算的公平性的规定因素 (s. 27.1(7)). 这为近期致力于要求提高拟议定居点的若干经验支持来编制近期趋势。  结算后,署长必须提出关于结算履约的全面报告(第27(16)),以及 法院可能会持有课程律师的费用,直到“对货币奖励或结算基金的分销感到满意” (s. 32(6)).

Authors

订阅

保持联系

获取此博客的最新帖子

请输入有效的电子邮件地址