快进:何时寻求早期解决国际商业仲裁问题

问题

他们一直在制定仲裁规则,以反映大规模的复杂性,文件密集事。 

传统上,当与诉讼相比,仲裁相比仲裁的优势时,仲裁的支持者指的是仲裁提供缔约国的成本,速度和灵活性,然而,在仲裁程序中,各方可能会发现这些福利因广泛而丧失纪录片和证人/专家证据,也许比不是更常见的,可以表征商业纠纷。

解决方案

这些仲裁可能丢失的仲裁福利的障碍仲裁多阶段纠纷的仲裁措施尚未被仲裁机构忽视。

除了提供临时和紧急救济的人外,这些研究所中的一些研究所还制定了规则,以便派对在法庭之前寻求早期处置问题。例如:

1.加拿大ADR研究所(ADRIC)仲裁规则2016年规则5.1.1赋予仲裁庭在临时和最终基础上制定实质奖。 [1]

2.国际结算纠纷的国际中心(ICSID)仲裁规则第41(5)条规定了一项加快程序,以处理索赔“显然没有法律优点“。 [2]

3.新加坡国际仲裁中心(SIAC)仲裁规则2016的第29条允许一方申请审裁处,以便在“诉讼”的基础上提前解雇索赔或辩护。明显没有法律典范的索赔或辩护“ 或者 ”在法庭的管辖范围内L“。[3] 

在实践中,这些规则的效果是允许各方在早期阶段确定其索赔的要素,而不是等待最终奖项。当然,某些问题将比其他问题更适合于早期处理。但是,一旦有关争议问题的清晰,缔约方将得到良好的服务,以便进行评估,以便是否有任何可能在诉讼程序中提前解决的问题。  

问题的早期解决问题的优势

各方可能不同意是否应以初步妥协讨论问题。一方可能觉得,最适合所有的问题,而不是致力于审判法庭的特定问题。在这些案件中,法庭将决定是否在初期考虑所有问题或特定问题时有价值。 

双方是否以缔约国申请联合国或一方自行接触法庭,以初步依据处理问题的福利将取决于案件的性质。除了使整体诉讼程序更有效,还可以在诉讼程序中提前解决的实质性问题,包括:

1.在早期阶段获得仲裁庭的“思维”的洞察。如果有“Live”听证会处理初步问题,这将是尤其如此。但是,即使问题是以书面形式解决问题,也有可能获得法庭的视角。

2.由于早期“胜利”而获得势头。一个相信它在某个问题上有一个非常强大的地位可以通过成功初步问题来加强其团队的士气。 

3.鼓励和解讨论。根据问题的性质,当缔约方考虑以初步基础处理问题,它可能会将他们的思想集中在自己案件的优势和弱点上,并将它们推向解决方向。

结论

在所有情况下,问题的早期解决可能不合适。但是,作为各方的一部分的一部分,他们应该在考虑他们在每个问题上的立场以及如何以最有效和最实用的方式解决。在仲裁课程过程中,问题的早期解决方案可以减轻各方可以在解决复杂索赔时遇到的一些挫败感。 

[1] 请参阅Adric仲裁规则2016,规则5.1.1

[2] 请参阅ICSID规则2006,规则41(5)

[3] 查看SIC规则2016,第29条

国际仲裁 早期决议 临时订单 部分奖项 临时措施 初步问题

Authors

订阅

保持联系

获取此博客的最新帖子

请输入有效的电子邮件地址