司法管辖区是,律法管辖区:在V匈牙利匈牙利,ICSID广西福利彩票发行中心庭拒绝跟随Achmea

概述

欧洲司法法院的决定(“ CJEU. “) 在 斯洛伐克共和国v。achmea bv (“ ACHMEA. “)举行了欧盟内部的双边投资条约(” 比特 “)与欧盟(”)不相容(“ 欧洲联盟 “) 法律。正如我们在我们的报告 以前的博客文章,这产生了相当大的争议和协调。

继CJEU的 ACHMEA. 决定,在 v匈牙利 案件,一个解决投资纠纷的国际中心(“ ICSID. “)法庭明确认为,国际投资条约法庭不受限制 ACHMEA. ,决定不会影响匈牙利和法国公司之间的含义的约束性质。

ACHMEA决定及其后果

2018年3月6日,CJEU ACHMEA. 据发现,由于对“欧盟法学的自主权”,与欧盟法律不相容,1991年之间的广西福利彩票发行中心条款是荷兰和斯洛伐克之间的1991年位数。

CJEU. 在Achmea B.v.,荷兰保险公司和斯洛伐克之间的争议产生了争议。 2006年,斯洛伐克部分扭转了其私生疾病保险市场的自由化,禁止遣返私生疾病保险所产生的利润。 [1] ACHMEA将广西福利彩票发行中心程序带来了这一点,并且声称这些变化有效地破坏了在斯洛伐克的投资的价值,禁令与该位相反。[2]

斯洛伐克认为,根据该比特第8(2)条规定的广西福利彩票发行中心庭诉讼与欧盟法律不相容,因此法庭缺乏管辖权。[3] 法庭驳回了反对意见,并于2012年12月7日被驳回,发现斯洛伐克确实违反了这一点,并命令它缴纳2210万欧元的赔偿金额。[4]

斯洛伐克试图搁置在同一司法管辖区的广西福利彩票发行中心裁决被德国下游和上诉法院驳回。[5] 有关位广西福利彩票发行中心条款与欧盟法律兼容性的问题被派往CJEU进行初步裁决。 CJEU得出以下结论:

第267和第344条[欧洲联盟的运作条约](“ TFEU. “)必须被解释为在会员国之间的国际协议中排除,例如荷兰王国和捷克和斯洛伐比联邦共和国的鼓励和互惠投资协议第8条的国际协议。如果在争议其他成员国的投资情况下,这些会员国可能会使广西福利彩票发行中心庭在成员国承担的广西福利彩票发行中心庭接受的广西福利彩票发行中心庭之前对后一会员国带来诉讼。[6]

CJEU. 决定在欧盟法律规定的基础上排除位广西福利彩票发行中心条款:

  1. 在该位建立的广西福利彩票发行中心庭可以被要求解释或应用欧盟法律;[7]
  2. 在TFEU第267条的含义中,该广西福利彩票发行中心庭在TFEU第267条的意思中被视为“成员国的法庭或法庭”,因此没有权力向法院提及初步裁决;[8] and
  3. 该位广西福利彩票发行中心条款强加了一种机制,以确保欧盟法律无法确保欧盟法律的适当申请和全面效益,因为条约有效地移除了自己法院管辖权的事项,并将欧洲法院放在劣势职位上以申请自己法律。[9]

CJEU. 拒绝遵循倡导者将于2017年9月19日19日的倡导者的意见,欧盟内部的讨论者和广西福利彩票发行中心条款与欧盟法律兼容。[10]

ACHMEA. 决策在国际广西福利彩票发行中心圈中创造了很多争议,并提出了欧盟投资者国家广西福利彩票发行中心的未来。

在V匈牙利案件中的ICSID法庭

最近的ICSID法庭的决定, 祝匈牙利 ,只是拒绝被欺骗 achmea, 而是澄清 ACHMEA. 有限的范围和实用。

匈牙利,在法国和匈牙利之间的委员会广西福利彩票发行中心中的被访国国家在法国和匈牙利之间带来了一点。[11] 反对法庭的管辖权并调用 ACHMEA. .

在2018年10月9日的最终奖项中,法庭(由Bockstiegl总统,L. Yves Fortier和Daniel Bethlehem先生)拒绝了基于的管辖权异议 ACHMEA. .[12] 法庭的原因是三倍:

  1. 法庭的司法管辖区是基于ICSID公约,这是一个多边公共国际法条约,该条约作为其特定目的解决私人缔约方与国家之间的投资纠纷。法庭在它看到的“公共国际法背景”之间明确区分 向上 ,以及它看到的“国家或地区背景” ACHMEA. (法庭指出这一点 ACHMEA. “不包含对ICSID公约或ICSID广西福利彩票发行中心的提及;);[13]
  2. 匈牙利的只是欧盟的一部分的事实并没有讨论了ICSID公约的约束性质。作为匈牙利作为ICSID公约的缔约国,只需加入欧盟就没有逃脱其ICSID义务,并通过奖励明确束缚,不能上诉它,并且必须强制执行它,好像这是匈牙利法院的最终判决;[14] and
  3. 即使匈牙利在欧盟的成员资格以某种方式追溯或其他方式,其协议的束缚性质也将提交给ICSID广西福利彩票发行中心,艺术的生存条款。 12(2)所提使协议保持在20年(如此案件,直至2024年)。[15]

最终,法庭发现了 ACHMEA. 没有任何完美的同意在艺术下广西福利彩票发行中心。即使索赔介于欧盟国家和欧盟成员国之间,也是廉政公约。艺术。 25分ICSID公约规定了该中心缔约国与国民之间的司法管辖区。

法庭没有根据其原因找到必要的,以解决最近采取的其他法庭的奖项 ACHMEA. 考虑到。它看来法庭是指的 马斯达尔太阳能&风合作社v西班牙[16] Vattenfall. v德国共和国,[17] 与能源宪章条约有关的两项奖项,并根据ICSID公约决定。尽管如此,两个法庭也认为他们有管辖权 achmea, 并类似地认为 ACHMEA. 没有承担多边条约。

含义

v匈牙利 表示 ACHMEA. 可能被证明是有限的申请,并证实了ICSID法庭的趋势,使该决定申请到多边投资条约,即使是欧盟成员国是缔约方。

那说, ACHMEA. 决定仍可能对目前有效的196位欧盟内部比特仍然存在重要意义。

两者都不 ACHMEA. 也不 向上 匈牙利 此处提到的其他案件也与多边和双边背景之间的更具决定性区别达成的其他案例。通过考虑国内法,任何广西福利彩票发行中心都达到了奖励,但这并不是通过该过程改变国内法,或者将国内法院纳入他们如何进行解释该法律。同意向广西福利彩票发行中心纠纷提交争议的缔约方可以避免国内法院决定纠纷,而不是剥夺这些国内法院的权力来决定国内法的措施。关注 ACHMEA. ,广西福利彩票发行中心庭将在某种程度上,以某种方式在某种程度上是欧盟法律的决定,是欧盟法律的决定。因此,我们可能希望前广西福利彩票发行中心方法 v匈牙利 在多边条约下广西福利彩票发行中心的背景下,有一天也将在更多的双边背景下占上一天 ACHMEA. .

链接到上一篇文章: //www.mccarthy.ca/en/insights/blogs/international-arbitration-blog/slovak-republic-v-achmea-bv-it-time-re-invent-intra-eu-bit-wheel

[1]Slowakische Republik(斯洛伐克共和国)V ACHMEA BV,欧盟司法法院,判决,案件C-284/16(2018年3月6日)在第8段[斯洛伐克共和国V ACHMEA BV ]。

[2] 斯洛伐克共和国V ACHMEA BV,在第9段的同上。

[3]斯洛伐克共和国V ACHMEA BV,在第11段的Supra。

[4]斯洛伐克共和国V ACHMEA BV,在第11-12段的Supra。

[5] 法兰克福的较高地区法院(Oberlandesgericht法兰克福,2014年12月18日的决定 - 案例26 SCH 3/13)认为这一点与欧盟法律不相容。德国联邦法院的上诉法院(Bundesgerichtshof,2016年3月3日的决定 - 案件I ZB 2/15),提供了类似的观点,但提到了欧盟法律的问题和对位广西福利彩票发行中心条款的兼容性问题cjeu。

[6]斯洛伐克共和国V ACHMEA BV,在第62段的同上。

[7]斯洛伐克共和国V ACHMEA BV,在第42段的Supra。

[8]斯洛伐克共和国V ACHMEA BV,Supra 49。

[9]斯洛伐克共和国V ACHMEA BV,在第52-56段的Supra。

[10]斯洛伐克共和国V ACHMEA BV,欧盟司法法院,倡导者的意见普通艺术案例,案例C-284/16(2017年9月19日)在第29段[AG Wathelet的意见]。

[11] 这一点于1987年9月30日生效。

[12] 法庭在2016年3月3日的决定中举行了管辖权。在2018年10月9日的最后奖励,法庭举行了这一点 ACHMEA. 在以前的裁决中没有改变其司法管辖区。

[13] 向上 (以前的Le Check Dejeuner)和C.D.拿着Internationale诉匈牙利,ICSID案例编号arb / 13/35在paras。 253,258 [ v匈牙利 ]。

[14] v匈牙利 , 同上 在para。 257-259。

[15] v匈牙利 , 同上 在第265段。

[16]马斯达尔太阳能&风合作u.a. v。西班牙王国,ICSID案例编号ARB / 14/1。 //www.italaw.com/sites/default/files/case-documents/italaw9710.pdf

[17] Vattenfall. v。德国联邦共和国,ICSID案例编号ARB / 12/12。 //www.italaw.com/sites/default/files/case-documents/italaw9916.pdf

向上 匈牙利 管辖权 ICSID. 广西福利彩票发行中心 法庭 ACHMEA. 德国 欧洲联盟 投资者状态 斯洛伐克共和国 欧盟司法法院 Vattenfall. 马斯达尔 国内的 国际的 法律 少量 双边投资条约 多边

Authors

订阅

保持联系

获取此博客的最新帖子

请输入有效的电子邮件地址