在普通法和民法下在加拿大仓储

虽然仓储是加拿大各地供应链的重要组成部分,但仓库的权利和义务根据其活动是否受到普通法的管辖,省级在普通法省份或省内民法制度的州Québec。这些法律框架的比较应该对仓库和供应链中的其他行动者感兴趣。

普通法省份的保证金和仓储

在普通法中,当一个人(召开者)向另一个人(Bailee)向另一个人(Bailee)向另一个人(Bailee)提供谅解措施时,担保人会出现一项保证金,以他们的原件或一定的形式返回,当时或使用他们被纾困或进行。  保证金通常基于表达或暗示合同的条款,但保证金不需要合同。当Bailee未能将货物退回Bailor时,扣押人士(无论是否违反合同或疏忽)。如果保证金用于奖励,则副人员根据类似商品的谨慎和警惕的所有者在类似情况下衡量的标准。 传统上,一名无偿副人员比奖励的保证人持有较低的护理,但最近法院对这种区别的重点较少。 一旦建立货物丢失或损坏的押法占有,ONU就是在押牛上证明它符合必要的护理标准。

在仓储背景下,除伊德沃德岛和萨斯喀彻温王子外,每个普通法省份都制定了与仓单收据和仓库的护理标准有关的立法(也称为“储存器”)。仓库收据是仓库发布的文件,作为存款人的证据证明存款人的货物存放在仓库中的所有权。仓库收据赋予持有人(在可转让收据的情况下)或命名党(在不可转让收据的情况下)要求释放货物的权利。省级仓储立法(不列颠哥伦比亚省除外)认为仓库收据是仓库和存款人之间的合同,但为存款人提供了在发行后20天内对收据的条款进行比较收据的机制。

省级仓库收货立法还施加了仓库,普通法护理标准适用于奖励的奖励,并确定仓库可能不会签订合同这一最低标准。 然而,省级仓储立法并未限制仓库限制违反仓库收据或与存款人的其他合同条款下违反本护理标准(例如,每磅CAP)的责任。

最后,虽然普通法一般不承认仓库的留置权(除非合同创造的留置权),但每个普通法省份颁布了立法,授予仓库存放的货物法定留置权。 这些法定留置权由销售权来强制执行,但在仓库占有目前目前的留置权的范围有限,不包括不再在仓库拥有的商品的欠款。

魁北克民法下的押金合同

在魁北克,押金合同(Contrat dedépôt.)是其中列出的命名合同之一 魁北克的民法典。该合同当一个人,存款人(d),将可移动财产用于另一个人,保存人(Dépositaire.),谁承诺在将其归还给存放处保留它一段时间。要存放的货物的物理转移对于合同的形成至关重要。因此,为了形成押金合同,必须有i)可移动财产,ii)分娩,iii)储存义务和第四章)恢复财产的义务。在证明这些要素的情况下,各方的同意可能是默许的。

除非合同通过“繁重的标题”提供合同,即由存款人付款,押金是“免费标题”,即“无偿标题”,即自愿押金。根据合同的性质,保存人将不会持有相同的护理标准。在无偿标题的情况下,保存人有“手段的义务”,负责损失的损失是由存放的故障引起的,其证明归还存款人。这类似于普通法下奖励的护理标准。 申诉人证明所支付的情况,从而通过繁重的标题创造押金合同,然后将保存人持有“结果义务”。在这种情况下,证据班次和保存人的负担对于任何损失的财产负责,除非 不可抗力。魁北克仓库可能会根据适用的护理标准和征收责任盖,以合同限制其责任。

在所有情况下,存款人必然会偿还存款人,以便保存财产所产生的任何费用,以赔偿储存期间任何损失的存款人,并支付商定的薪酬。储存人未收到付款的情况下,有权保留存款财产,直至进行此类付款。保留可移动性质的权利允许依据前述权利要求 魁北克的民法典。与仓库的留置权在普通法省份是这种情况时,这种保留权限仅限于存款人所拥有的货物所欠的费用。

结论

虽然加拿大仓储业务相似,但在魁北克和普通法省份适用的法律制度之间存在一些显着差异。虽然保证金是一个普通法概念,但并不总是依靠合同,民法 仓库 始终构成合同,尽管在某些情况下是隐含的合同。虽然大多数常见的法律省份有一个仓储收据的法定制度,但在魁北克省没有这样的制度,普遍合同法律适用。在魁北克经营的仓库可能受到比普通法省份更高的护理标准,但在魁北克经营的仓库具有更大的灵活性来通过合同改变这种护理标准。普通法省份创造了 法定仓库的留置权,包括销售权,而 民法典 授予仓库的权利,以保留货物直到完成付款。从事或在加拿大处理仓储的公司应该意识到两个加拿大法律制度之间的这些差异。

Authors

订阅

保持联系

获取此博客的最新帖子

请输入有效的电子邮件地址