This is a photo of 克里斯托弗·哈伯德 Photo

克里斯托弗
哈伯德

伙伴

多伦多

Contact by 电子邮件 at [电子邮件 protected]

t。 +1 416-601-8273

2336

克里斯是一位经验丰富的辩护律师和诉讼策略师,可帮助客户解决复杂和高风险的纠纷。

克里斯是我们诉讼小组的合伙人。他维持一般的诉讼业务,重点是复杂的商业纠纷和专业疏忽。作为一名经验丰富的辩护律师和诉讼策略师,他吸引了来自各个行业的客户,以解决复杂和高风险的纠纷。 

" 克里斯(Chris),多年来,我们一直在处理诉讼案件,处理许多复杂的,备受瞩目的案件,并且一直以来一直为他提供出色的服务。他非常聪明,非常有能力,非常有成本效益,了解我们的业务,了解我们的痛点(如果愿意的话),并且通常只是一个出色的合作伙伴。 "
客户提名

Chris is the 消费产品 Sector Lead of our National 零售and Consumer Markets Group. He works closely with consumer products companies and retailers to provide practical and actionable advice, bringing a strategic approach to product liability matters, product recalls, and commercial contract disputes.

He is also a member of our National 集体诉讼 Group, a past Vice-Chair of the Class and Derivative Actions sub-committee of the American Bar Association, and a past Co-Chair of our National Mining Litigation Group. He is the co-author of the Product Liability and Regulatory Compliance Chapters of our 零售and 消费产品 guides to doing business in Canada; a contributing author of Defending 集体诉讼: A Guide for Defendants; and a contributing author of the 集体诉讼 Chapter of the ABA’s Business and Corporate Litigation Committee’s Annual Review.

克里斯的商业诉讼业务包括协助客户处理各种诉讼和监管问题,包括代表保单持有人处理产品责任索赔,集体诉讼,产品召回,商业合同纠纷和保险范围纠纷(包括与COVID-19相关的损失) 。他的客户包括食品和消费品公司,国内和国际零售商,汽车制造商,矿业公司,建筑公司和咨询公司。

克里斯在协助客户处理专业责任索赔方面也具有丰富的经验。克里斯代表加拿大医学保护协会(Canadian Medical Protective Association)代表医生行事。他还为专业会计和咨询公司服务。克里斯在民事审判和上诉以及行政诉讼中为专业人士辩护。

克里斯在集体诉讼,保险和健康法方面的专业知识对于面临COVID-19相关风险的企业特别有价值。无论是个人提出还是作为公认的集体诉讼,他在捍卫与健康有关的主张方面都具有丰富的审判和上诉经验。他与广泛的领先医学专家网络(例如传染病专家)合作,这些网络对于捍卫基于接触传染病(例如COVID-19)的健康相关主张至关重要。

代表案例–商业 

  • 亿万 v。 City of 多伦多 et al. – Counsel for plaintiff in complex dispute involving 44 legal actions related to a $170 million claim against the City of 多伦多 and its consultant arising from the Union Station revitalization project. 
  • 加拿大海事工程诉原保险 –成功投保人申请声明的法律顾问,准许被保险人任命并指示其自己的法律顾问为第三方索赔辩护,并要求保险人支付所有相关的辩护费用。
  • Alzu等。 v。 加拿大公司的Smucker Foods等。 –在被推定的国家产品责任集体诉讼中为被告提供法律顾问,要求其赔偿2500万美元 大肠杆菌 面粉污染。为被告提供有关加拿大卫生部相关法规程序,国家产品召回,商业合同,赔偿和保险纠纷的法律顾问。 
  • 中央太阳矿业公司 v. Vector Engineering Inc. –一家成功的原告矿业公司的审判律师,针对在哥斯达黎加金矿发生山体滑坡后停止运营所造成的损失,对各种工程公司提出诉讼。成功地反对以管辖权为由而中止或驳回诉讼的辩方动议,并分叉并指导对继任责任问题的早期裁决。成功的动议要求被告的公司代表重新出席以继续进行检查,并且由于诉讼中被告的“应有的不当行为”而裁定巨额赔偿金。
  • CGI信息系统和管理顾问公司诉安大略eHealth –代表成功的IT公司处理数百万美元,备受瞩目的合同纠纷。
  • Inforica Inc.诉CGI信息系统和管理顾问公司。 –为被告就违反合同提起的1,440万美元的仲裁索赔提供法律服务。成功提出担保请求,要求支付750,000美元的费用。向上诉法院成功上诉,确认了仲裁员的费用担保令。上诉法院就仲裁的首要性和法院对仲裁裁决的管辖权作出的决定。
  • 约翰逊等。诉北美宝马公司,加拿大宝马公司等。 –为被告汽车制造商提供的法律顾问,参与有关国家产品责任的集体诉讼,就涉嫌产品缺陷,《竞争法》和共谋要求在高性能汽车中使用“失效设备”寻求1.2亿美元。
  • Lilleyman诉Starkist Company等。 –在被指控的国家价格固定集体诉讼中,为被告提供法律服务,就涉嫌串谋和违反《竞争法》寻求2.75亿美元的赔偿。
  • Incorporated Broadcasters Limited等。 v。CanWest Global Communications Corp.等。 –成功的简易判决动议驳回了原告对违反信托义务的主张,以及原告对公司被告的董事和高级管理人员的压迫主张。
  • 塞拉尼斯加拿大公司诉加拿大国家铁路公司案。 –原告的上诉庭审理和上诉律师,成功针对因铁路车辆壁板的疏忽而造成的财产损失和业务中断损失。
  • Smith诉National Money Mart Company –在多个省份开始的集体诉讼中,为被告提供法律服务,以赔偿据称因与“发薪日贷款”有关的费用而造成的损害。加拿大第一部普通法普通法案件之一的审判律师。在安大略省,不列颠哥伦比亚省,纽芬兰省和拉布拉多省,新斯科舍省和新不伦瑞克省成功解决了索赔,并执行和管理和解。
  • Banerjee诉Shire Biochem Inc.等。 –在针对帕金森氏药物Permax的制造商和分销商的产品责任集体诉讼中为被告提供法律咨询。
  • 麦肯诉CP船 –跨境证券集体诉讼中的被告律师。成功反对原告主张对非居民/非美国管辖权的动议加拿大阶级成员的主张。

代表案例–专业疏忽

  • 萨特诉赫斯特 –被告医师的审判和上诉律师,对因主动脉夹层引起的医疗并发症造成的数百万美元的索赔要求。经过长时间的陪审团审判,成功辩护了所有指控。在上诉法院成功辩护审判决定。有关初审法官推翻陪审团裁决的管辖权的主要决定。
  • Hirchberg诉Doherty等。 –在被告医疗事故中就被告因使用地塞米松而引起的损害提出辩护,为被告医师提供法律咨询。简易程序驳回所有指控的成功动议,以及在上诉法院进行的驳回辩护。
  • 索尔兹伯里诉卡夫 –被告医师在医疗事故索赔中的法律顾问,涉嫌据称由斜视修复手术引起的损害。简易判决的成功动议驳回了所有指控。
  • Achneepineskum诉Laine – Trial and appellate counsel for defendant physician in multi-million dollar claim for damages related to medical complications arising from in utero hypoxic-ischemic 事件. Successful defence of all allegations following long trial. Successful defence of trial decision at Court of Appeal.
  • Whiteman诉Iamkhong等。 –为被告医师提供与艾滋病毒感染相关的数百万美元索赔的法律顾问。经过三天的简易判决动议,成功辩护了所有指控。关于医师欠第三方的谨慎义务的主要决定。成功地为上诉法院的简易判决作出抗辩。
  • Surujdeo诉Melady等。 –审判和上诉法院判决中的被告律师,确认过失诉讼中将向陪审团提出的适当形式的因果关系问题,以及在民事诉讼中对陪审团进行投票的初审法官的管辖权。
  • Rose诉Pettle等。 –在集体诉讼中为被告医师/医疗总监提供法律咨询,指控其对脓肿分枝杆菌暴发的疏忽监督。成功辩护和解决诉讼,无需代表客户付款。
  • 城堡等。道森诉 –被告医师的审判律师就与HIV感染有关的损害提出索赔。在审判中成功辩护所有指控。
  • Ryabikhina等。 v Leong等。 –上诉法院成功地驳回了针对被告医师的过失判决请求的简易判决动议。成功宣布原告无理取闹的诉讼人,并禁止原告在未经法院许可的情况下开始或继续进行进一步诉讼的成功申请。
  • 拉曼南诉德雷克 –为被告医师就儿科神经外科手术引起的医疗并发症造成的损害赔偿数百万美元。简易判决的成功动议驳回了所有指控。