加拿大最高法院澄清了SLAPP诉讼驳回非诽谤索赔的标准

截止日期

2020年9月10日

牵头办公室

多伦多

2020年9月10日,加拿大最高法院在 1704604 Ontario Ltd.诉Pointes保护协会,2020年SCC 22,由Pointes保护协会(Pointes Protection Association)所支持,这是一群关注拟议开发项目的环境影响的公民。

负责拟议的新开发项目的土地开发公司希望在湿地的一部分上建立一个居民区。当地环境保护部门批准了该开发计划,但市议会拒绝批准。协会要求法院复审保护当局的决定,开发商则向安大略省市政委员会(OMB)上诉市议会的决定。在市议会的决定不利于他们之后,协会同意不就保护当局的决定出庭。

协会的代表在OMB听证会上就开发商如何’该计划将损害环境并破坏部分湿地。开发商提起诉讼,声称这违反了上述协议。该协会认为,开发商的诉讼是SLAPP诉讼。

动议法官同意开发商的意见,但上诉法院同意协会的意见。最高法院同意上诉法院的意见,该协议并不禁止协会在OMB之前提供证据。他们还表示,保护协会是公共利益。’在防止开发者声称遭受的伤害之前,行政决策者的证词大于公众利益。

加拿大宪法基金会是一个非营利组织,其任务是捍卫加拿大人的宪法权利和自由,并在此呼吁中充当干预者的角色。

麦卡锡·特特拉特(McCarthy Tetrault)由亚当·戈登伯格(Adam 戈登堡)领导的团队(包括西蒙·卡梅隆, 所罗门·麦肯齐(Solomon McKenzie)和艾亚·谢赫纳(Aya Schechner)。

以下摘录自加拿大最高法院’s “Case in Brief”此判断的摘要。法院’的摘要可在此处完整获取: //www.scc-csc.ca/case-dossier/cb/2020/38376-eng.aspx