加拿大最高法院维持原判,并驳回了Teranet的版权集体诉讼

截止日期

九月26,2019

牵头办公室

多伦多

加拿大最高法院(SCC)于2019年9月26日在Keatley Surveying Ltd.诉Teranet Inc.,2019 SCC 43中发布判决,维持简易判决并驳回支持Teranet的版权集体诉讼。该索赔由Keatley Surveying Ltd.于2010年代表安大略所有土地测量师提出。该指控称Teranet侵犯了测量师’在安大略省注册并存放的检验计划的版权’的土地注册系统。 

Teranet在安大略经营’代表安大略省的在线电子土地注册系统(ELRS)。 1991年,Teranet与安大略省政府建立了公私合作伙伴关系,以实现将纸质土地注册系统自动化并转换为电子土地所有权系统。这种公私伙伴关系得到了适当颁布的立法和有效的许可协议的支持,并在详细的法定计划下继续进行,该计划管理着与土地所有权有关的所有文件的登记和保存,包括测量计划。自在线转换以来,ELRS已成为安大略省房地产管理和交易不可或缺的一部分。 

集体诉讼中证明的主要常见问题之一是,根据《版权法》第12条的实施,调查中的版权是否属于安大略省,该节规定,对于所制作的作品,版权归官方所有或发表“在指导或控制之下”官方或任何政府部门。从来没有在加拿大的上下文中对第12条进行过实质性的分析,其他司法管辖区的比较法规和法律也没有明确回答加拿大版权法规定何时实行王室版权的问题。 

一审简易判决后,Belobaba法官裁定,将调查计划的注册和存放到安大略省土地注册系统中是有必要的。 12,导致版权归属省。安大略上诉法院一致同意。在Doherty大法官的一项裁决中,法院确认了官方拥有的已登记和存放的勘测计划的版权,并且Teranet被授权向公众提供计划的副本,作为省的服务提供者。多赫蒂大法官“省级立法机构授予皇冠的已登记或交存的勘测计划中与财产有关的广泛权利,必须从整体上考虑”,并达到必要条件的门槛“方向与控制 ”联邦版权法第12条规定的内容。此外,Teranet作为安大略省的服务提供商而运行的系统是完整且必需的公共服务的一部分。 

上诉法院在Keatley Surveying Ltd.诉Teranet Inc.案中的判决,2017 ONCA 748确认了公私伙伴关系的重要性和有效性,以及如何将这些关系理解为政府的一部分并与政府整合’的法定和监管责任。上诉法院’最终的一致决定也确认了省级电子土地注册系统对于从事房地产交易的企业的可靠性和优先级,且不受其他利益的干扰。原告代表寻求SCC并被准予许可。 

最高法院在一致裁定中驳回了原告’提出上诉的原因有两点,每一个都证实了土地注册文件和Teranet的公共重要性’作为省的服务提供者。阿贝拉大法官,撰写多数’由于s的原因,应用了一个解释性框架来确定s的时间。 12订婚了,什么时候工作“由官方制定或发布,或在官方的指示或控制下”。这些因素包括是否存在转让财产权的法定计划,对作品内容进行控制,官方是否实际拥有该作品以及是否必须向公众公开发行作品。布朗和柯特法官é写下少数族裔的原因采取了不同的方法,并确定了s。要从事12项工作,必须“a government work”。但是,多数派和少数派都同意,他们各自的分析适用于调查计划,因此版权归王室所有。 

直到今天,加拿大法院自1921年颁布以来尚未对第12条进行全面审查,该决定将具有广泛的意义和适用范围。 

麦卡锡étrault LLP代表Teranet在整个认证过程中以及加拿大最高法院的简易判决期间,由Julie Parla和Barry Sookman共同领导的团队组成,该团队由Hovsep 非洲人,Stephanie 糖,Simon 卡梅伦和F. Paul 莫里森组成