先正达加拿大成功反对司法复审申请

截止日期

2019年4月5日

牵头办公室

多伦多

在2019年4月5日,&nSngenta Canada Inc. 在与大卫·铃木基金会(David Suzuki Foundation)和以Ecojustice为代表的其他环保组织的斗争中赢得了多年的战斗。这些环境团体试图取消一些先正达的联邦注册’新烟碱类农药产品 by 有害生物管理管理局(PMRA)司法审查了将近二十年的决定,指控该PMRA在注册产品时没有足够的科学依据来评估新烟碱类对传粉者没有构成不可接受的风险。 

PMRA开始授予先正达注册’ products in early 2010, 使用反映当前全球科学标准的标准。同时,PMRA与先正达(Syngenta)等注册人以及国际社会一起,开始共同努力开发新的框架,以测试和评估对传粉媒介的长期风险。这些努力是全面重新评估新烟碱类产品的基础,该产品于2012年正式开始评估。Ecojustice声称,尽管进行了这些国际努力和科学发展,但PMRA自最初注册先正达以来一直从事非法行为。’的产品在2010年上市,因为它缺乏有关新烟碱类对授粉媒介影响的适当信息。先正达始终认为,PMRA并未采取任何此类行动,指控的设计主要是为了克服严格的程序要求,即司法复核只能是对一项决定的复审,而该决定必须在该决定的30天内进行。

在2018年11月的一个星期内,就司法审查申请的案情进行了听证。先正达提出了多项辩护,其中之一是,根据PMRA,整个申请尚无定论’授粉媒介重新评估过程中的持续努力。最终,先正达’反对意见的争论盛行,联邦法院法官麦克维(McVeigh)认为,通过变更注册制度和重新评估的结果,有效地实现了原生态正义申请中所寻求的救济。申请人已经做出了许多努力来重新审理其案件,因此认为“一个不断发展的目标,这不是司法审查的本质”。麦克维法官认为,申请人’的方法和寻求的救济, “强调了申请不寻求对司法审查的特定决定或特定政策进行审查的困难”. 

麦卡锡é特劳特在约翰·布朗(John Brown)领导的团队中为先正达(Syngenta)提供了建议,其中包括 布兰登·凯恩,卡拉·史密斯和 Stephanie 糖 .