加拿大最高法院否认呼吁安大略省申诉法院的决定不刺穿雅格府诉的公司面纱。雪佛龙

去年,安大略省呼吁法院听取了厄瓜多尔原告无法刺穿企业面纱和执行的上诉e an Ecuadorian judgment against Chevron’s 第七级子公司,雪佛龙加拿大。 我们分析了这一决定 这里.

安大略省行动的起源源于厄瓜多尔判决,2011年由原告取得对雪佛龙在Orienté地区的守境行动所产生的环境损害。 判决是95亿美元。 由于雪佛龙没有厄瓜多尔的资产,原告试图在美国对雪佛龙的判决。 在纽约法院发现厄瓜多尔判决无效(通过欺诈获得)无效后,原告试图在安大略省对雪佛龙的第七级附属公司对Chevron Canada的判决。  

被告,雪佛龙和雪佛龙加拿大搬迁驳回了驳回行动,争论申诉人不会成功执行判决。 被告依靠公司分离的原则,争论它阻止了抚扣申诉人访问雪佛龙加拿大的资产,以满足对雪佛龙的判决。 被告的动议被授予。 申诉人随后向上诉法院提出上诉。

虽然大多数司法小组的上诉法院驳回了上诉,并驳回了斑块的论点,即它应该被刺激企业面纱,以“公正的地面”刺穿“公正的理由”,比赛少数民族发现这种理由刺穿公司面纱很好,目的在这种情况的事实上没有给上诉人没有使用这样的地面。

这对加拿大最高法院的潜在呼吁打开了门,以澄清这种情况,因为这种情况刺穿企业面纱,我们有“公正和公平的地面”。 然而,本月早些时候,加拿大最高法院驳回了申诉申请,以申请上诉法院的决定。 

因此,上诉法院的决定仍然完好无损。 再加上最高法院的拒绝听取决定的上诉,与安大略省的资产有关的资产,其相关实体在国外经营的应有一些舒适的企业分离法尚未受到干扰。 

矿业 油和气 诉讼 加拿大最高法院 安大略省 Court of Appeal

Auteurs

订阅

收到法国的最后一张门票

注册以接收此博客的分析。
要订阅法语内容,请继续从此页面注册。

请输入有效地址