更新:不列颠哥伦比亚省的新仲裁法于2020年9月1日生效

2020年3月,我们 预览 预期的变化,不列颠哥伦比亚省(“ 公元前 ”)政府已向 仲裁法,R.S.B.C. 1996,c。 55(“ 旧行为 ”)。通过 议会秩序,这些更改将在 2020年9月1日.

仲裁法,《 S.B.C 2020》,c。 2(“ 新法案 ”),该法律将被废除并取代旧法,其中包含一系列重新生成的国内仲裁规则,这些规则将使卑诗省与国际最佳实践保持一致,并增强其作为国内仲裁理想场所的形象。

新的 仲裁规则 (“ ”)也将于2020年9月1日生效,届时 仲裁法适用条例卑诗省Reg。 96/2019,将被废除。

新法案的主要变化

 

 

旧行为

新法案

提起仲裁程序

·没有提供明确的程序

·提供仲裁程序中未明确规定的启动程序的明确程序

指定指定机构

·不授权解决次要争议的权力

· Delegates power to the 温哥华 International 仲裁 Centre (“ 威亚 ”) to resolve disputes 关于 (1) appointing the arbitrator; (2) the arbitrator’s fees

证人的直接证据

·不提供关于证人直接证据形式的要求

·要求证人的直接证据为书面形式,除非当事各方另有协议或仲裁员另有指示

临时命令

·提供授予临时裁决的权力,但不提供明确的程序

·提供明确的程序,以获取和执行某些临时措施

·提供获取初步订单的特定程序,而无需通知其他各方

上诉

·向不列颠哥伦比亚省最高法院(以下简称“卑诗省最高法院 ”)

·向卑诗省上诉法院提供上诉权

·当事人可以选择退出上诉权

·保留卑诗省最高法院的管辖权,以基于程序公正的特定理由搁置裁决

保密

·不提供明确的要求

·明确禁止泄露机密信息

扩大仲裁员的职权范围

·除非当事人另有协议,否则仲裁员必须参考法律来裁决争议。

·没有关于延误的明确规定

·仲裁员除法律原则外,还必须考虑公平的权利和抗辩

·负责公正,迅速,经济地确定问题的一般责任。

执行加拿大其他司法管辖区的仲裁裁决

·没有提供明确的流程-各方必须依靠在 法院命令执行法,R.S.B.C. 1996,c。 78(“ COEA ”)

·当事人可以向卑诗省最高法院申请承认并执行在加拿大其他司法管辖区作出的仲裁裁决

启动仲裁程序的明确程序

如果当事方已就如何开始仲裁达成明确协议,则新法要求他们遵守协议。但是,如果当事双方尚未就如何启动仲裁达成协议,则新法规定,当事一方可以通过向另一当事方发送几种通知中的一种来达成此目的,包括通知已任命仲裁员(如果得到协议的授权)这样做),要求另一方参与指定仲裁员的通知或要求仲裁的通知。 [1]

指定委任机构的权力

威亚 ,现名为不列颠哥伦比亚省国际商业仲裁中心,将根据新法案成为指定的指定机构[2] 并有权解决仲裁程序中可能发生的争议。

威亚 将特别处理两种次要纠纷: [3]

  • 任命一名仲裁员 - 根据旧法,如果当事方对仲裁员有异议,则当事方可以向卑诗省最高法院申请法院指定的仲裁员。根据新法案,当事方将可以向VIAC申请任命仲裁员。
  • 仲裁员的费用 - 根据旧法,当事方向卑诗省最高法院的司法常务官或高级管理人员申请对该帐户进行审查。根据《新法案》,当事方或仲裁员将向VIAC申请,以摘要方式确定仲裁员的费用和支出。

威亚 的任命决定或费用确定没有上诉权

证人的直接证据

新法要求证人的直接证据应采用书面形式,除非当事各方另有协议或由仲裁员指示。[4] 旧法没有这样的要求。口头听证将仅限于盘问,这将加快诉讼程序。

临时措施和初步命令

新法案为获得和执行临时措施和初步命令制定了明确的程序。 [5] 旧法没有提供任何此类程序。

《新法》规定,当事方可以要求采取某些命令作为临时措施,例如提供费用担保,资产保全和证据保全的命令。当事人可以通过向卑诗省最高法院申请来执行临时措施,该法院只能基于有限的程序理由予以拒绝。 

新法案还建立了一种特定的制度,在该制度下,当事方可以请求临时措施作为一项初步命令,即无需另行通知。如果披露要求有可能损害临时措施的目的,则仲裁员可以批准该要求。初步命令不被视为仲裁裁决,也不由卑诗省最高法院执行

向不列颠哥伦比亚上诉法院提起上诉

根据新法案,对因仲裁裁决而引起的任何法律问题授予上诉许可的司法管辖区已从卑诗省最高法院移交给卑诗省上诉法院。虽然仲裁裁决的上诉许可的法律测试保持不变,但当事方现在必须在裁决的30天内寻求许可,而不是旧法规定的60天期限。[6]

尽管《新法案》保留了卑诗省最高法院撤销仲裁裁决的管辖权,但该管辖权仅限于与程序公正性相关的某些列举理由。[7] 

保密

Unlike the 旧行为 , which is silent on confidentiality, the 新法案 expressly provides that, unless otherwise agreed by the 通过 ties, proceedings will be conducted in private and kept confidential, and the 通过 ties and arbitrator are prohibited from disclosing information 关于 the proceedings, evidence, documents, or the award.[8]

扩大仲裁员的职权范围

新法案扩大了仲裁员的权力。例如,当事各方尚未指定适用于争议的法律时,仲裁员可以选择适用的法律。此外,虽然旧法将仲裁员限制为只能参考法律进行裁决,但新法要求仲裁员除了考虑法律原则外,还考虑平等的权利和抗辩权。[9]

进一步要求仲裁员公平对待当事方,并为每一当事方提供合理的机会陈述其案件。[10] 新法还规定,仲裁员和当事方均负有公正,迅速和经济地确定问题的一般义务,并规定当事方有义务不故意造成延误。[11]

其他省份的仲裁裁决的执行

新法案简化了当前的两步执行过程,首先是在外国省份获得法院命令或判决,然后是根据COEA在卑诗省执行的命令。根据新法,当事方将能够向卑诗省最高法院提出申请,以承认并执行在加拿大另一司法管辖区作出的仲裁裁决。[12]

过渡

新法案适用于在新法案生效之日2020年9月1日或之后开始的仲裁程序。[13] 旧法对在此日期之前提起的任何仲裁程序仍然有效。

就适用新法令的仲裁程序而言,在仲裁协议中对以下任何法令的提及均被视为对新法令的提及:[14]

  • 仲裁法,R.S.B.C. 1979年18;
  • 商业仲裁法,R.S.B.C. 1996,c。 55;
  • 仲裁法,R.S.B.C. 1996,c。 55。

新法案生效的意义

新法案由许多修订组成,这些修订简化了仲裁程序,并为不列颠哥伦比亚省的仲裁提供了清晰性和可预测性。新法案还使不列颠哥伦比亚省的仲裁立法与现行国际标准保持一致。 贸易法委员会示范法, which have already been largely adopted throughout the 国家 in both domestic and 国际仲裁 legislation, including British Columbia’s own 国际商事仲裁法,RSBC 1996,c 233 (“ 协会 ”)。 [15]

通过增加仲裁程序的确定性并扩大仲裁员的管辖范围,新法案使不列颠哥伦比亚省的仲裁制度现代化并得到了简化,使该省成为更理想的仲裁地。

[1]仲裁法,S.B.C. 2020年2,秒。 8 [ 新法案 ]。

[2] 规定2。

[3] 新法案 ,ss。 14、55。

[4] 同上 ,s。 28(3)。

[5] 同上 ,ss。 36-45。

[6] 同上 ,ss。 59-60。

[7] 同上 ,s。 58。

[8] 同上 ,s。 63。

[9] 同上 ,s。 25岁

[10] 同上 ,ss。 21-22。

[11] 同上 ,s。 22

[12] 同上 ,s。 61。

[13] 同上 ,s。 70(1)。

[14] 同上 ,s。 70(2)。

[15] 例如,新法案的第23条现在与 协会 ,其中详细说明了仲裁员对自己的管辖权作出裁决的权限。

仲裁 国际仲裁 商业仲裁

s

Abonnezvous

法语的方格纸坯

Inscrivez-vous pour recevoir les analyses de ce 博客ue.
倒入法语的“ sbona au contenu en”,在页面上打印题词。

Veuillez entrer une adressevalide