真理的时间:加拿大最高广西福利彩票发行中心对竞争法审议课程授权作出决定

9月20日,加拿大最高广西福利彩票发行中心在案件中发表了成功的决定 先锋公司。 vs. 戈弗雷,解决了几个重要问题,这将对加元课程如何在未来竞争法(反托拉斯)授权的课程中。

过去15年来看,涉嫌违反的阶级补救措施数量稳步增加 竞争法。这些文件通常涉及出价管道和价格定制的要求,这可能导致民事和刑事责任。 2013年,在决定中 proSYS顾问有限公司 vs. 微软公司 [1],加拿大最高广西福利彩票发行中心阐述了各种适用的测试,以确定是否应授权课程诉讼。在随后的岁月中,竞争法在课堂行动的​​背景下发生了几个问题,导致这些股份授权不一致的方法。 2019年9月20日,加拿大最高广西福利彩票发行中心在案件中发布了决定 先锋公司。 vs. 戈弗雷 [2],决定与这些行动有关的四个关键问题。

加拿大竞争法中的几个同学已被暂停待定了这一决定。它已发布,这些文件现在应该恢复他们的课程。在未来几周内,麦卡锡塔特劳特将深入讨论最高广西福利彩票发行中心的决定 戈弗雷 通过一个特殊的5系列文章,解决四个问题中的每一个及其后果。在我们系列的第一部分,我们总结了广西福利彩票发行中心对每个人的决定。

戈弗雷 - 它是关于什么的?

申请人采取了一项指责的阶级行动,指称被告实体参加了一个价格修复情节,这些地块提高了不列颠哥伦比亚省居民为2004年至2010年之间含有这些设备的光盘读者和产品支付的价格。拟议的组定义包括直接,间接买卖双方购买未被告人制造或分发的产品,即。买家在伞下。申请人指称五项行动原因,包括违反第45条的补救措施 竞争法,民间阴谋的罪行,非法手段侵犯犯罪,乖巧的富集和豁免脱离。在某些例外情况下,审判法官有条件授权作为课程行动的行动,并包括本集团伞下的购买者。不列颠哥伦比亚省的上诉广西福利彩票发行中心驳回了上诉,并确认了审判法官的决定。

最高广西福利彩票发行中心的决定是什么?

在一个决定中赋予8到1(方面法官部分不列颠),加拿大最高广西福利彩票发行中心拒绝了上诉。我们总结了低于最高广西福利彩票发行中心对争议问题的结论。

第1项 - 第36条规定的限制期限: 大多数人得出结论,发现的可能性适用于第36条规定的法定行动所载的限制期 竞争法。在大多数人的意见中,“ 发现可能性的规则适用于子级的处方期。 36(4)(a)(i),这一时期仅在[申请人]发现其请求或在他将发现他们的日期的重要事实之日起一直在努力。 侧面法官在这个问题上取消了异议。

问题2 - 伞采购商: 大多数人得出的结论是,损失原则过于偏远和不确定的责任,并没有阻止伞下的买家索赔价格修理课程框架框架中的损害。虽然大多数人指出,携带伞下的买家可以复杂,难以证明,广西福利彩票发行中心得出结论,这不是“ évident et manifeste 买方在伞下的补救措施无法成功。因此,他们的上诉可能被允许进行试验。侧面法官在这个问题上取消了异议。

问题3 - 完整代码: 最高广西福利彩票发行中心的结论是,通过提供第36(1)款 竞争法 他计划的法定上诉尚未拒绝在快递或所需扣除中驳回普通法和公平的补救措施。  Elle a conclu que « [l]e par. 36(1) 不会双重加入民间装订的延伸和Neetir期望“新的[......]上级”来弥补违规行为。 最后,第36(1)小节也不是管理反竞争行为或情节的动作的完整和独占代码。

问题4 - 损失遭受普通问题: 大多数人得出结论,因此允许与损失有关的问题作为常见问题,“ 申请人的专家方法必须足够可靠或可接受,以确定所需的水平买家遭受损失。 然而,大多数人补充说,在审判中,只有那些真正遭受损失的小组成员将能够被抵消。侧面法官在这个问题上取消了异议。

对未来这一决定的影响是什么?

对于对竞争法和阶级行动中的每一个问题的深入分析,一般而言,不要错过本系列的下四个部分,将在未来几周内发布。

 

[1] 2013 CSC 57

[2] 2019 SCC 42

 

Auteurs

订阅

收到法国的最后一张门票

注册以接收此博客的分析。
要订阅法语内容,请继续从此页面注册。

请输入有效地址