关于破产的BIA和CCAA修正案生效

的重大变化 破产法 (“比亚)和 公司债权人安排法 (“LACC)将于1日生效er  novembre 通过该法案的2019年 C-97。这将对该日期之后启动的破产程序的某些方面产生重大影响。 BIA和CCAA的全面修订很可能会导致加拿大目前的破产和重组惯例发生变化。

账单概述 C-97

法律项目  C-97通过以下方式修改了BIA和CCAA:

  1. 为以下事项增加真诚的明确义务: tout intéressé;
     
  2. 扩大回溯条款的范围,使法院可以在债务人公司破产之前审查其所进行的交易。

法律项目  C-97还修改了CCAA par :

  1. 将诉讼中止的持续时间减少30 jours à 10 jours;
     
  2. 将初始命令规定的补救措施限制在暂停期间在正常业务过程中继续债务人活动所通常需要的补救措施;
     
  3. 为任何相关方创建附加信息义务。

法案的规定 C-97值得我们关注。债务人,破产从业者和其他有关方面可能 -至少最初 -努力确定这些变化将如何影响既定做法。

BIA和CCAA附加了真诚的明确法律义务

法律项目  C-97对任何利害关系方都负有真诚的明确法律义务,即使 普通法 破产法已经要求许多参与者诚实行事。例如,根据CCAA,债务人必须证明他们是真诚地行事,以延长逗留期限,而判例法已将此要求扩展到了原始的破产呈请。此更改已解决其他利益相关者。

该修正案还赋予了广泛的补救权力,以执行善意义务。如果法院确信有关当事方没有真诚行事,则可以作出它认为适当的任何命令。

这些变化似乎旨在增强公众对破产制度的信心。但是,随着各方在新的基础上向前迈进,在接下来的几个月中应非常密切地监测这项规定的执行情况。目前尚不清楚法院将如何处理(至少在表面上)与这项新义务有关的请求。

扩大BIA和CCAA回溯规定

法律项目  C-97通过对BIA进行修订,扩大了加拿大主要破产法的事后审查条款的范围,并通过引用将其并入CCAA。现在,回溯规定适用于在破产开始前一年已向债务人的高级管理人员或董事支付了赔偿的情况。应受托人的要求,法院可以对此类交易进行调查,以确定该交易是否发生在债务人无力偿债的时间或是否使它破产。在上述两种情况下,董事将承担连带责任。

修正案扭转了举证责任。现在,董事有责任证明付款是在日常业务过程中进行的,显然不超过公平的市场价值,或者是在公司没有破产时进行的。它没有使其破产;或董事有合理的理由相信他们面临任何这些情况。此外,反对这些利益的董事将不承担任何责任。我们发现受托人和控制人有 已经 对获得不公平报酬或未能履行对公司的信托义务的董事和管理人员的各种求助方法。 CCAA授予董事的豁免范围也受到限制;破产专业人员应再次密切注意现有保护措施与新法规之间的相互作用。

减少初审命令的范围,并减少CCAA初始动议中的诉讼程序

在修正案之前,债务人有权获得初步中止30 天。延迟减少到10 天。此外,这些修正案将明确限制法院根据初始命令授予救济的权力为: « 通常是债务人公司在此期间继续经营所必需的 ”。此要求也适用于初始申请中要求的拥有债务人的融资。在明显的情况下,这可能会带来一些不确定性 CCAA的清算程序 债务人无法提供其打算在日常业务过程中继续进行交易的可信证据。

CCAA下的其他信息披露要求

法律项目  C-97修改了CCAA,规定法院可应任何利害关系方的请求并在接到通知的情况下命令任何利害关系方以其认为适当的条件披露其经济利益。经济利益特别是指索赔,金融合同,期权或抵押和担保人,为获得任何前述利益而支付的对价以及法规规定的任何其他利益或权利。

在决定是否下令披露时,法院尤其考虑以下因素:

  1. 监察人是否同意建议的披露;
     
  2. 建议的披露是否会促进与债务人公司的可行交易或安排;
     
  3. 拟议的披露是否会对任何有关方面造成重大损害。

Cette的处置方式不兼容,但无法获得加拿大信贷机构的认可,也没有获得法国信贷机构收购的信用证。重要的司法实践在国家法上获得了永久性的裁决。 Ces倾向于在第三次市场营销中确定自己的利益,并以适当的方式补充专业的企业知识。香格里拉大学校长奖状的当事人在临时法团和法特雷德职位上的交往情况,以及在法律上的地位。

结论

法律项目  C-97对加拿大破产法做出了重大修改,其影响尚待观察。考虑到变化的规模,将产生重大和意想不到的后果。强烈建议读者注意因这些变化而产生的判例法。

s

订阅

接收我们最新的法语帖子

Inscrivez-vous pour recevoir les analyses de ce 博客ue.
要订阅法语内容,请在此页面上完成订阅。

请输入有效地址